我只想说，如果你就纠结于监控画面的清晰度，很多案子就成死万向娱乐案了。监控，不要把它想的多神秘多牛掰，它无非就是从时空条件上固定一个人的行踪而已，功夫和较量远在监控之外，不能说太细。
监控清晰与否没关系，我看到你脸我也不知道你叫什么，有条件破的案子总是会破的，没条件的，你脸上的青春痘有几颗我看到了也没用。对了，不能说太细。天网恢恢疏而不漏，这句话比监控出现的时间早多了。
1、需求：安装使用视频监控系统的用户需求层次不一样。根据被监控对象的风险等级摄像头，对清晰度的要求是不一样的，例如银行柜员视频监控要求能看清柜员办理业务时的动作细节和点钞机上的数字，而对于营业大厅区域，只要清晰度能满足分辨人的行为活动特征即可摄像头。要求每支覆盖监控区域的摄像机都能清晰分辨人脸细节是可行的，但昂贵。这就不得不提成本。
2、成本，要构建理想清晰度的监控系统除了摄像机要付出成本，同样的，存储摄像机录像的设备也要计算成本。举个栗子，1个540线）分辨率编码如果每秒产生1Mbps的数据量，则24小时产生的数据约13.2GB，存储30天就需要约387GB，高清摄像机以1080p分辨率编码每秒产生的数据按4Mbps，则30天存储数据量约1.26TB。因此决定视频监控系统清晰度的是用户需求与成本的平衡。
3、实现技术：视频图像的清晰度除了负责图像采集的摄像机万向娱乐传感器，还与摄像机所处的环境、使用的镜头、摄像机的成像控制及使用的编码算法等方面有关。再举个栗子万向娱乐平台，如果夜间光线差的环境想看清道路上行驶车辆的车牌怎么破？车辆在行进中速度快，摄像机要有足够的快门速度避免画面模糊，而快门提高使进光量更少，需要加补光灯或采用较大尺寸的传感器，同样，配合的镜头要有足够大的光圈，编码端最好要具备高帧率编码。再碰到车大灯强逆光情况，需要成像控制模块做相应的处理。简单的提高摄像机分辨率并不等于就能获得足够清晰的画面，它是个系统工程。事实上百万像素以上高清视频监控的规模应用也不过是2010年以后的事。顺便提一句，视频监控现阶段在侦查中主要作用是快速找线索，找证据，而不是直接用来破案。
随着技术不断进步监控系统清晰度也不断在提高。智能化程度也随之提高，说不定哪天监控系统真的能自己发现犯罪行为自己破案呢？
其实像天网那么大的量就说是一个县城吧，实际上上国外品牌成本其实都不高。主要是ZF预算有限，但这种有限的预算足够做了同时也可以保证SI的合理利润。中标工程商SI又想挣大钱，也许还有利益关系存在也是一坨钱。到最后厂家还得挣点钱。这样的话能给你配好的清晰地系统吗
首先可以判断，楼主说的“特别不清晰”的是标清的模拟监控，而非数字监控（720p-4K分辨率）。模拟监控的分辨率只有CIF分辨率352×288-D1分辨率720×576（严格地说，海康等厂商近两年推出了模拟高清的概念，已经达到了高清分辨率，但是应用面太窄，并不属于本题讨论范围。）
因为老，因为贵。很多地方（特别是二三线城市或者乡镇摄像头，一线城市治安监控基本都换成数字的了）用的都还是模拟摄像头。国内数字监控的发展是10年前（约）才开始的。之前，模拟摄像头+硬盘录像机（DVR）的做法很成熟很便宜。而数字摄像机最近两年才体现出价格优势。很多地方老的模拟摄像机还在正常工作，并没有更换。
但是毫无疑问，无论是从成本还是技术角度来说，数字高清监控是发展趋势。但是合适能够全面普及，还要看各地的需求和预算而定万向娱乐官网。就我的了解来看，很多案件高发地区的基层民警，对数字监控的建设需求也是很急迫的万向娱乐平台。
